tag:blogger.com,1999:blog-275655982012-02-16T17:12:52.429+08:00夫差noreply@blogger.comBlogger231100tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-2551492085664186062008-02-26T07:41:00.001+08:002008-02-26T07:41:37.163+08:00

記得有個大陸朋友說：「馬英九無朋黨，難成大氣候。」當時我頗不以為然，事實上馬英九現在已經成了國民黨總統候選人，我的想法也差的不遠。不過這位朋友的話不是全然沒有道理，從很多地方都可以看到蛛絲馬跡。所謂朋黨，就是利益相關，大家為了共同的利益必須努力打拼的團體。馬英九當了不沾鍋很久，當然無法建立這個團體。雖然支持馬英九的人向來很多，不過這些算不上死黨，等到利益攸關的關鍵時刻，會替馬英九挺身而出的人恐怕不多。舉 例來說，此次馬謝辯論一結束，挺謝的各團體便風擁而出，急著替謝長廷打馬。這種默契，如果不是事先勾結，要不就是死忠。但是馬英九的選民都是理智派的選 民，支持者都是要看馬英九表現才要支持他的，所以馬英九的各個表現都很重要，一失手就有不利後果。相反的謝長廷則沒有顧忌，什麼招都可以用，用到好用的招 數就賺到，沒有大不了回到基本盤，反正死忠派會挺到底。各位可以看到謝長廷棄正大光明的國是政見不顧，

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-16716321645660970652007-07-23T07:18:00.000+08:002007-10-02T11:11:30.023+08:00

My unofficial survey indicates: Nearly 30% of mail-in rebates fail. That is, if you submitted a mail-in rebate, there is 30% chance you would not get the money back.When a deal is done, there are a lot of details which cause the wrong submission of mail-in rebates. For example, you may have more than one 'order number' and you submitted the wrong one. Also, the SKU is really confusing because

夫差noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1162520099523926432006-11-03T10:13:00.000+08:002006-11-03T10:15:59.340+08:00

廣告「郝」沒特色… 謝「謝」再聯絡

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1161463968934944112006-10-22T04:52:00.000+08:002006-10-22T05:01:00.353+08:00

汽車的評論: 名氣還是實力以上這篇被夫差評為【拍案叫絕獎】類似發人深省的好文如下：評所謂能力台灣需要馬英九這樣的領導人馬英九沒能力？別人云亦云，尤其是聽信民進黨所云。

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1161249286993073962006-10-19T17:10:00.000+08:002006-10-19T17:18:41.563+08:00

會員汽車發表了兩篇文章，在此大力推薦：【擲地有聲獎】 所謂專業【拍案叫絕獎】 名氣還是實力很多人寫文章，不是陳腔濫調，就是拾人牙慧，這兩篇精采?倫。

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1152167337549530862006-07-06T14:27:00.000+08:002006-07-06T14:28:57.560+08:00

以下發表在謝長廷的BLOG，主要是反對2020台北申奧。樓下很多人談到台灣一定行，一定辦得成。我今天突然想到一個美國電視劇，某位上司鼓勵他的下屬說：「Hay! We got it.」那位下屬冷冷的回答：「Yeah! At what price?」 很多人說，北京可以，台北當然可以。台北當然可以，at what price? 假設每個國家對奧運投入的金額是一樣的，中國有台灣六十倍的人口，平均一個台灣人要負擔中國人六十倍的財務壓力才能辦成一個奧運。"台灣加油！"網友雖反對申奧，卻也提出北京落後台北很多，仍然申奧成功而且積極進行。我想說，中國雖落後台灣，但也沒有落後六十倍，希望這點能夠回應您的觀點。 現在已經沒有人寄望辦奧運可以賺錢了！前面假設每個國家辦奧運的成本相同，這其實是不對的，因為台灣要辦的成本可能更高，光是人力成本就比中國多不知多少倍，要引進外勞嗎？台灣的人口太少，

夫差noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1151911406560365172006-07-03T15:21:00.000+08:002006-07-03T16:20:53.920+08:00

台北市發展的議題藉著市長選舉又被炒熱了起來。我有幾點意見。正視台北市人生活型態的改變台 北市的夜市正在沒落中，這是顯而易見的現象。這幾年我走在夜市，發現逛夜市的人不一樣了。早期夜市有很多學生，學生時間有彈性，不怕熬夜，加上夜市的貨品 價格適合學生的購物水平，向來就是夜市各業主的重要客源。但是現在科技發達，從前的學生夜遊時喜歡到夜市吃點小吃，現在卻改成在網上交友時在宿舍吃各類速 食。從前學生騎機車去看電影，會順便繞道夜市逛逛，現在大多改搭捷運，於是到目的地方便了，繞道捷運沒經過的地方卻反而不適合了，所以夜市的經營變得辛苦 多了。夜市購物也被網路購物奪取了部分市場。面對這樣類似的改變要如何做？我沒有意見，但是我們不能假裝沒看到。在市中心或者交通方便的夜市也許更賺了，但是處於邊陲或者交通不便的夜市卻會遭到很大的打擊。都市發展面臨急速變遷早期的西門町、

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1151739588304628062006-07-01T15:03:00.000+08:002006-07-01T15:44:02.676+08:00

我在UW唸書時，有學長姊(其實她們在那裡還沒我「資深」) 老是抱怨那裡環境不好，後來這些人跟我一起改唸MBA，大部分到了東岸的學校。從此之後，再也沒有聽說她們抱怨UW了。為什麼呢？道理很簡單，這些人其實「只有台北好」，越像台北的環境她們越喜歡，所以一到美國，任何事他們都不喜歡，她們到達的第一個城市，就變成了最爛的城市。等到美國習慣了，開始知道如何欣賞美國時，就知道自己當初犯了大錯。在那裡最典型的「曠男怨女」就是喜歡跟Chicago比，Chicago的確有好學校和熱鬧的街景，但，有這麼重要嗎？老實說，如果這一點差別就把你擊倒了，就讓你怨天尤人，那你其實有病，你幸好從台灣那種擁擠的地方來，所以一張口就可以跟人說話，如果這麼就受不了寂寞，等於在告訴別人「你無法獨立生活」！上班時更忌諱在工作場合這樣抱怨。因為當你這樣抱怨時，聽你抱怨的對象可能有兩種，一種人對你抱怨的內容不以為然，

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1150308377451581202006-06-15T01:24:00.000+08:002006-06-15T02:07:06.340+08:00

商周：後英雄時代–接班，不要英雄，要制度年輕人總是喜歡背後說公司主管的閒話，這是非常無奈的事情。但老闆總是要我們努力去了解新人，嘗試與他們溝通，要對栽培年輕人展現最大的誠意。因此，我就做了下面這件事情：我與幾位加班的新進人員吃飯(應該算是宵夜了)討論商周討論的這個問題，這對他們來說也許是很乏味的，當初我也不想這樣，不過我發覺這些年輕人談論的問題實在太膚淺了，而且不太尊重他們小團體以外的人，因此我只好藉著我的威嚴，拋出這個大家都可以討論的問題，集聚大家的焦點，免得好好的一個聚會的機會變成鬧哄哄的菜市場。討論很踴躍，讓我鬆了一口氣。某個丰姿綽約剛從學校畢業的女同事突然說：「我不懂耶，這些CEO退休了，幹麼還要替接班人操心？」「他們其實戀棧這個賺錢的機會，假裝不放心接班人的本事。」「老了就該退了吧！」.......。這樣的反應早在我預料之中，我其實不急著發表我的意見，

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1150236645356501632006-06-14T06:10:00.000+08:002006-10-19T17:23:22.030+08:00

汽車的評論: 台灣數學No.1 率先開刀為那樁不知怎地，台灣教育問題在罷免總統案之後突然熱門了起來。講到教育問題，親友們最喜歡拿我當例子。他們喜歡說： 如果Steve不到美國讀大學，不會讀的這麼好。這樣看起來美國教育好像很成功，但是我卻認為，如果我不是在台灣唸中學，到了美國也不會唸得好。美 國教育制度其實本身存有很大的問題，在美國的富人比起台灣更容易壟斷學習資源。我的美國同學如果書讀的特別好，有很大的機率是因為他家裡有錢，從小就被家 裡培養。這些人常常參加奇怪的讀書團體，其實就是台灣的補習班，只是因為有很多窮人先天就被排除在與他們競爭的行列之中，他們很容易就享有獨特的教育資 源。

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1149400092448363742006-06-04T13:37:00.000+08:002006-06-04T13:48:12.460+08:00

中國崛起的確令人嘖嘖稱奇，但是經濟成長快速，人民生活卻不見得能夠超越其他先進國家。我和幾位朋友合資到廣州崑山一帶從事房地產生意，其中一位有假期的朋友先去探路，不料卻失去音訊，e-mail不回，說好要叫他常常打電話回香港查留言，也不知道他查了沒有。收到他的消息時他已經到新加坡了，原來他被共產黨高官盯上，有強行索賄的味道，被逼著上酒家，手機的號碼也被強行索取。所以他電話也不打，上網也不敢看e-mail，直到回新加坡才跟大家聯絡。中國在改變，從落後中進步很快，但是要叫它進一步超越亞洲四小龍，恐怕還差的很遠，除非來陰的。最起碼，光談經濟不談其他生活品質(例如民主自由)，中國人永遠不會比別人快樂。

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1149377038540067082006-06-04T07:16:00.000+08:002006-06-04T07:47:14.213+08:00

最近一個月來，國民黨似乎只做了一件事，那就是揭發了陳總統駙馬爺的弊案。如果國民黨還是繞著這些弊案跑，2008總統大選可能只有一個事蹟可談：抓出趙建銘關說貪污，金額數千萬元，涉案若干人。然而國民黨若是只拿得出這點政績，那我們不如把那個深喉嚨推舉出來選總統，因為這個事蹟他的功勞最大。趙建銘事件，抓作弊的也抓了，司法單位已經開始調查，國民黨還追著弊案跑，實在讓人看不出有什麼邊際效應。這時候還緊追阿扁不放，恐怕只是暴露立委們專業知識的不足，最近國民黨諸多政治人物發表的言論，水準跟我們這些沒唸過政治法律的人相去不遠，說來說去若是只有「罷免」這套，那也不過就是簽簽名連署而已。國民黨此時若能理性的推動兩岸直航，加速阿扁手中停滯不前的高鐵、核四等重大建設，甚至趁民氣可用之際推出金融改革等務實且不帶意識形態的法案，那我們才真給你拍拍手。國民黨要能提出執政的願景，民眾才讓你執政。若是只會搞罷免、搞爆料，

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1149204376474458152006-06-02T07:25:00.000+08:002006-06-02T07:26:16.483+08:00

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1148808677173717672006-05-28T17:01:00.000+08:002006-05-28T17:47:31.400+08:00

前中國國防部長遲浩田於母親節前發表了一篇文章「懷念母親」。某網友回覆了一句：「但願他在六四時也體諒廣場上那些學生的母親」。隨即引發了一場六四的論戰。六四在很多中國人心中是見不得人的事，許多中國人批判廣場上的學生有以下角度：---1.六四學生根本就是在做亂。2.咱們共黨老大幾十年都養不活中國人，他們自以為自己比共黨能幹嗎？3.那些學生頭子一出事就逃跑，不顧其他人死活。---我對以上的回答是：1.那些學生是全世界遊行活動當中最理性的學生，無論批判思考的角度以及自我犧牲的態度都是高人一等，甚至自我節制的能力都是上乘，是全世界理性抗議的經典範例。偏偏這種高格調抗議活動發生在中國，很遺憾沒有辦法讓人觀察進一步的結果，否則很可能這個世界上權威的民主範例。不過這個抗議活動雖然失敗，已經是這個世界上珍貴的民主遺產。2.這個論點是模胡焦點加上盲目崇拜下的產物。抗議只是表現不平，不是要奪取政權，

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1148461077910434992006-05-24T16:34:00.000+08:002006-05-24T17:28:59.013+08:00

鐵齒這詞在我這個年代算是火星文吧！但至今我才發現它發人深省的一面。去年有個新人來工作，老是把他的高學歷掛在嘴上，但是實際上實在看不出他有何過人之處。表現平平，但老在言辭上吐露過人的「理想」。這個人唸台大某個冷僻科系，然後出國唸個碩士，回國之後一副萬人之上的樣子。老實說，當時早就一眼看穿，這個人唸書時期時沒有經過真正的挑戰，選校不選系的心態早就暴露了他不切實際、好高鶩遠只注重虛名的一面。果然在我們這種小公司，他的能力其實不比其他只擁有大學學歷的人突出，偏偏遇到我這種凡事打破沙鍋問到底的上司，很快他就覺得沒面子，想要跳槽了，即使公司已經付給他超過他能力的薪水。據說他到上海發展，出發前還一副在我們公司有志難伸的樣子。剛傳出他因業務紛爭而入獄，他把中國說成是金礦，卻忘了這個金礦是不講人權的，出點小錯又沒有靠山，馬上就被整的體無完膚。雖然我們都認為在中國那個講人治不講法治國家，他還是很有機會開脫的

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1148376381995684932006-05-23T17:25:00.000+08:002006-05-23T17:26:22.006+08:00

如果照字面解釋，有誰知道「不要臉」是什麼意思？如果余光中寫個文章，「我努力教書，累得連臉都不要了」(類比於連命都不要了)，那馬英九是不是可在勞工節致詞說：「你們這些人真是不要臉」？阿扁不是史學家，這個社會上有百分之九十九的人認為「罄竹難書」不是形容好事，請問當阿扁說人家罄竹難書之時，難道不是誤用？你認為阿扁說這句話時，是因為他看到歷史上有人這麼形容好事，還是因為他光看字面不察原意就自己隨便引用？老實說，阿扁偶爾用錯成語也不沒什麼大不了的，杜部長如果首先承認總統先生應該是誤用了這個成語，然後再教導我們其實這句話也有人拿來形容好事，那我們就當作是上了一門課。不過由於我們見過事面，知道用這句話多半不是形容好事，還是不會拿來形容好人。我不認為杜部長是站在學術角度才這樣解釋「罄竹難書」，若不是總統先生自己說了這句話，我們如果說杜部長的功績罄竹難書，一定把氣得杜部長跳腳。我相信杜部長如果在學校教書，

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1148367553238103072006-05-23T13:19:00.000+08:002006-05-23T14:59:13.270+08:00

剛到Madison時覺得這個地方很差，交通不方便，買東西也不方便，買日常生活用品一定要事先規劃，一次出門就要買齊，要不然在出門一趟很麻煩。諷刺的是，這裡是全美評鑑最適合人居住的地方。於是暑假都往東岸跑，當時更覺得東岸應該更適合人居住。有回到DC做intern，這才發現DC有多不方便，因為當初大家說在那裡開車不方便，所以就不開車去。結果我發現真正讓我生活不方便的是沒車可用，DC的交通設施也沒有好到哪裡，沒車一樣寸步難行。以前到DC拜訪親友，人家把我當寶，一天到我帶我出去玩，可是一但來上班，自己租房子住，這就沒人接送，人家也沒空陪我玩兩三個月。真正要「生活」了，這才知道哪裡才是適合人居住的地方。到了NYC唸書，交通比DC方便多了，因此也覺得比DC生活更舒服，但是還是比不上在Madison消遙。表面上到處都買得到東西，但是就是貴。朋友見面就是去bar裡，除此之外完全不知道幹嘛？

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1148078791322278042006-05-20T06:25:00.000+08:002006-05-20T06:47:02.786+08:00

談到我對七年級的觀感，熟朋友都知道我對這個年代的年輕人很不看好。照道理教育改革了，七年級學生應該比我們那個年代的人更聰明靈活，但是我認為實際上的情形也許正好相反。我認為七年級年輕人比五年級六年級的人更缺乏自主思考能力，甚至缺乏生活管理能力。表面上這些人滿口書本上的知識，但是其實大部份是死記來的、非常片段的知識。他們習慣把專有名詞或者名人的話掛在嘴上，但是對其中的道理並不十分了解，更缺乏挑戰權威知識的勇氣，只要是名人說的話，隨便拿來就相信了。有許多七年級新手進入公司讓人艷羨不已，這年頭有很多人在非常年輕的時候就找到很好的工作。但是其實這些人比許多沒有相關學歷的人缺乏思考能力，交上來的報告不是人云亦云，就是只會套公式，沒有中心思維就囫圇吞棗似的完成一篇文章。這些人對於理想完全缺乏規劃能力，甚至連這個「理想」提出來時都差點讓我笑掉大牙。這樣的結果其實也並不意外，表面上學校教育改革了，

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1147935948466494032006-05-18T14:40:00.000+08:002007-09-20T16:25:30.008+08:00

十年前我和一群朋友考插大，其中有一位考試準備的很不理想，他想多花一年延畢不當兵繼續考。當時我告訴他，他的家境還不錯，為什麼不乾脆出國讀書。他回我一句：「出國這麼好，那為什麼你不自己去？」他講的很有道理，於是我退伍之後就出國，五年之內(四年半)就連碩士學位一起拿到。但是並不代表我當初想考插大的決定是錯的。我考插大，因為我不需要付出代價，我如果考上台大，可以去唸，如果考的不理想，就不要唸然後出國，中間沒有任何損失。可是他不同，他考試向來就不行，其實考上的機率本來就不高，再加上他還要延畢多花一年，這個風險實在太高，而且就算考上所得到的報酬也不見得夠高。國外讀書能給他的機會很多，他何苦這樣作賤自己？很可笑的是，很多人就喜歡這樣「如果這麼好你為什麼不去做」就自以為很聰明的反駁別人的論點。這樣的思考實在單純到不行，還順便誤解了別人的好意。

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1147063878354548192006-05-08T12:51:00.000+08:002006-05-16T13:37:13.986+08:00

大家都認為唸個MBA有什麼了不起，但是我見解正好相反。在我當初想念的幾個學位當中，MBA是當中最沒挑戰、課程內容最無聊的、最沒用的學位，但是這個學位投資報酬率反而最高，完全是不懂的人哄抬的結果。當初選擇這個學位來讀時，有個最主要的因素，就是因為學校對於MBA學生往往要求很低，所以很容易就找到適合自己的program。當時我三月就閒著沒事幹，可是已經錯過了申請秋季班的時間，因此申請其他的program，我要一年半之後才能唸書，但是MBA這種學位是學校賺錢的工具，只要學生想怎麼唸，學校就有辦法生出個學生想要的計畫來滿足學生。所以我馬上申請，五月底就開始到學校上課，足足省了一年半的時間。我都唸完了學位，當初跟我一起準備申請學校的同伴還沒開始上課呢！果然不出所料，這種科系就像是補習班賺錢一樣。我們上課注重討論，為什麼注重討論呢？一般人認為這種管理科目本來就注重討論，但是老實說，上課根本學不到東西

夫差noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1147059978216336052006-05-08T11:23:00.000+08:002006-05-08T11:46:54.413+08:00

剛剛到隔壁的健康中心洗完澡才上班。同事們免不了虧我一番，今天都沒事幹，竟然還在上班時間洗澡？一位部屬怒氣衝衝的跑來，說為什麼這份大家剛完成的計畫，獎勵名單裡她排最後一位？我告訴她，她做的很好，可是當初為了這個計畫，別人下了班還留在公司裡加班，她沒有。她說她工作都完成了，憑什麼加班？我告訴她，你完成了工作，所以公司付你薪水，兩不相欠，但是獎金是給加班多付出心力的人。她回答，那些加班的人都領了加班費。我回答，可是妳的工作別人可以取代，這些加班好幾十個小時的人，我們找不到任何人取代。她悻悻然的走開。其實我還沒說完，給這些人更多的獎勵是因為公司感激他們的努力，但公司並不欣賞她的態度。我還沒來得及告訴她，昨天星期天，我到公司來加班，沒有領加班費，而且我工作到半夜沒力氣回家，所以睡在辦公室裡，因此今早才在工作完成後於上班時間去洗澡。為什麼我有新衣服可換？因為我早就準備好一套衣服在公司裡，

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1146989746778855742006-05-07T16:11:00.000+08:002006-05-07T16:47:56.116+08:00

沈富雄支持者的心聲 Link

夫差noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27565598.post-1146975308582126802006-05-07T12:14:00.000+08:002006-05-07T12:22:08.393+08:00

幹我們這一行，其實無所謂天份能力，能力其實根本就是因為努力而來。現在一大堆所謂的優秀的碩士，交上來的作品其實很多大學生就做的出來，最多就是會幾句英文唬人，沒有什麼真正無可取代的技能可言。如果要我選人，我寧願到大學裡挖人，暑假就叫來好好訓練，晚上去上商用英文課，練習寫作，很多MBA根本連這些基本動作都不會。我在唸書時學的東西其實只有很少的部分現在用得到，唸MBA到公司上班其實是很不學以致用的，最不該被稱為知識份子的。我們靠的其實是態度而不是知識。唸書時其實學到最可貴的東西是見識而不是任何有形的技能。見識到的是『天高地厚』。真正有見識的人在職場上的武器是態度而不是學位。正因為如此，我向來就建議新手不要給太多薪水，因為他們根本就還沒學到本事，新手到公司來根本就只是學徒。我們幾年來高新聘的新手，到現在都還沒有對公司做出真正的貢獻，因為他們只是來領領薪水就走了，絲毫沒有企圖心跟吃苦耐勞的能力。

夫差noreply@blogger.com0